Go and sin on more
Я не специально. Это Сайрекс дала ссылку на очередной мегалольный христианский портал. Не удержалась и почитала, что там пишут. Рецензии на фильм там совершенно офигенные. Кино-говно отдыхает.
Вот, к примеру, отрывок из рецензии на "Послезавтра". Я плакаль...
"Недостатки фильма:
- глубина катастрофы и несколько сюжетов смерти от обледенения может, оставить очень глубокое впечатление [особенно у детей];
- промежуточная сцена, в которой мужчина собирается расстегнуть блузку своей сослуживице. Их прерывает шум надвигающегося торнадо;
- когда Сэм промокает до нитки в ледяной воде и снимает с себя верхнюю одежду, Лора прижимает его к своему телу, чтобы помочь ему избежать гипотермии [так действительно поступают, однако Сэм выражает свою расположенность, чтобы это могло произойти и по какой-то другой причине];
- когда Сэм признается Лоре в своих чувствах, они обмениваются несколькими поцелуями;
- несколько диалогов агностиков, один из которых желает сохранить Библию Гуттенберга и не дает бросить ее в печь только из культурных соображений;
- датирование последнего ледникового периода относится учеными к 8000 лет до Н.Э., что не соответствует библейской хронологии человечества;
- более 10 случаев сквернословия."
Или вот ещё, уже о другом:
" - в фильмах Джона Ву меньше драк и перестрелок, чем у других режиссеров, но часто они уж очень жесткие и кровавые, этот фильм – не исключение, лишь одно сражение за весь фильм [в конце] лучше перемотать, "
И ещё шикарный эвфемизм:
"- наличие нескольких ненормативных выражений, упоминающих падшего ангела."
А вот недостатки Чувака-паука:
"- наличие 8-ми восклицаний религиозного содержания;
- наличие поцелуев;
- появление Мэри-Джэйн в мокрой обтягивающей блузке."
Ааааа эта пять!!! Угадайте, что за кино:
" - в мультфильме содержатся сцены жестокости хищных рыб по отношению к другим животным, способные причинить зрителю испуг; "
Вот, к примеру, отрывок из рецензии на "Послезавтра". Я плакаль...
"Недостатки фильма:
- глубина катастрофы и несколько сюжетов смерти от обледенения может, оставить очень глубокое впечатление [особенно у детей];
- промежуточная сцена, в которой мужчина собирается расстегнуть блузку своей сослуживице. Их прерывает шум надвигающегося торнадо;
- когда Сэм промокает до нитки в ледяной воде и снимает с себя верхнюю одежду, Лора прижимает его к своему телу, чтобы помочь ему избежать гипотермии [так действительно поступают, однако Сэм выражает свою расположенность, чтобы это могло произойти и по какой-то другой причине];
- когда Сэм признается Лоре в своих чувствах, они обмениваются несколькими поцелуями;
- несколько диалогов агностиков, один из которых желает сохранить Библию Гуттенберга и не дает бросить ее в печь только из культурных соображений;
- датирование последнего ледникового периода относится учеными к 8000 лет до Н.Э., что не соответствует библейской хронологии человечества;
- более 10 случаев сквернословия."
Или вот ещё, уже о другом:
" - в фильмах Джона Ву меньше драк и перестрелок, чем у других режиссеров, но часто они уж очень жесткие и кровавые, этот фильм – не исключение, лишь одно сражение за весь фильм [в конце] лучше перемотать, "
И ещё шикарный эвфемизм:
"- наличие нескольких ненормативных выражений, упоминающих падшего ангела."
А вот недостатки Чувака-паука:
"- наличие 8-ми восклицаний религиозного содержания;
- наличие поцелуев;
- появление Мэри-Джэйн в мокрой обтягивающей блузке."
Ааааа эта пять!!! Угадайте, что за кино:
" - в мультфильме содержатся сцены жестокости хищных рыб по отношению к другим животным, способные причинить зрителю испуг; "
Ну почему у всех мозги как мозги, а у меня чёрная дыра. Всё что туда попадает, благополучно исчезает ниезвестно куда. Нет в жизни справедливости...
