суббота, 10 июля 2010
19:45

Chatterer
Go and sin on more
Бедный, бедный Конан. Когда Фляйшер снял в 82, что ли, первый фильм, на том можно было остановиться и не снимать про него больше ничего, просто потому что лучше уже не выйдет. Атмосфера, шикарный саундтрек, правильный подбор актеров. Но нет, не дадут бренду спокойно умереть! Продюсеры долго думали, кого двинуть на главную роль - Гавайского нигера, педика из Сумерек, или еще какую-то хрень, и выбрали нигера...

Посмотрите на Арни! Арни даже не понадобилось изображать актерскую игру.

Нет, могло быть и хуже, безусловно. Но Конан должен быть страшным! Страшным гориллообразным брутальным уродом-европейцем. Не индейцем, не азиатом, не арабом, не островитянином каким-нибудь, и лучше даже не американцем... Неужели в Голливуде остались одни гламурные феи, а?

@темы: Кино, Точка зрения

URL
Комментарии
10.07.2010 в 19:55

23.
Джон Китс, пяти футов роста.
Вампир в теории тоже гламурным пидором быть не должен, а чего.
Сначала мы схавали изящных и чувствительных мальчиков Энн Райс, нынче вот до сумирек дожили.
Видать брутальные уроды в крупнобюджетных киношках отживают своё - они ведь девочкам не нравятся.
URL
10.07.2010 в 20:21

Э/-
"и они - обман, но так верю в них сейчас, что их заражаю истиной"
Chatterer , - :str: ужасужас, тоже уже пугались
URL
10.07.2010 в 20:38

Chatterer
Go and sin on more
23.
Вампиры в недавних "30 днях ночи" были очень труевые, так что еще не все потеряно. :vv:
URL
10.07.2010 в 22:24

ППКС!
И Конан должен жрать мясо! То, что на фотке сбоку - точно питается йогУртами :horror:
верните Арни :weep3:
URL
11.07.2010 в 21:09

Болотный Пёс
Фильм "Конан" лично мне кажется кошмарным. Особенно в сравнении с книжным образом.
URL
11.07.2010 в 22:51

Chatterer
Go and sin on more
А, по-моему, первый вполне в духе книги. Конечно, там много сюжетов слепили в один, но получилось все равно неплохо. Вот у второго и правда рейтинг детский, мяса мало.
А, по-твоему, что с ним не так? Просто интересно альтернативное мнение. :)
URL
12.07.2010 в 10:13

Болотный Пёс
Я был поклонником книжной серии в своё время. И в книгах Конан хоть и прямолинейный, но прежде всего дюже умный мужик. Особенно когда он королём становится и сына воспитывает это заметно, а так же в историях, когда он работает вором или интрудером-саботажником. А ещё Конан ни разу не пафосный. Все его враги - пафосные. Потому и проигрывают.
URL
12.07.2010 в 10:44

Irx
Come, let us build the Cataclysm.
На брутальных уродов не подрочить. Ну, по-крайней мере большинству. :rolleyes:
URL
12.07.2010 в 13:05

Chatterer
Go and sin on more
Болотный Пёс
Я тоже в детстве прочитала всего Говардовского Конана, и немного из того, что дописывали все кому не лень. :) (лучше всего конечно Пратчеттовский вариант) Истории про сына, кстати, уже не Говард писал, не успел. Фильм, как сейчас помню - сборная солянка из "Башни Слона", "Королевы черного побережья", истории почему-то про Брана МакМорна, еще одного рассказа дэ Кэмпа и общестигийских мотивов. Мне, вобщем-то, ни особо тупым, ни пафосным главгерой фильма не показался, но это имхо, конечно. Опять же фильм рассказывает о детстве-юности персонажа, так что жизненного опыта он набрался как бы впоследствии. :vv:

Irx
Когда-нибудь брутальные уроды соберутся и отомстят.
URL
12.07.2010 в 13:40

Болотный Пёс
Chatterer В принципе - согласен. Ладно, наверное я просто иначе себе представляю Конана. Может быть менее фэнтезийным чтоли... Мне все экранизации фэнтези не нравятся обычно тем, что в них такая игрушечность какая-то видна... Как будто всё понарошку. Типа сказку нам рассказывают. А в моём восприятии хороший фэнтези фильм - это вроде исторического фильма, типа того же "Патриота" или "Храброго Сердца". И фильм "Конан" тоже игрушечный. Кровища должна быть. И многочисленные женщины, которых походя, извините, трахает Конан Батькович. И скупые мужские слёзы о погибших боевых товарищах. И бытовуха, вроде хобби у героев.
URL
12.07.2010 в 13:43

Болотный Пёс
Насчёт сына - да, не Говард писал. Но королём-то он именно замочив этого дебила-волшебника становится. И хорошим королём.

Я читал всё подряд, и вряди теперь различу, где там Говард, где там что.
URL
12.07.2010 в 13:46

Болотный Пёс
Не, ну вот зачем Конану железный хайратник? Простой же мужик был. Всего-то ему нужно было, что жрачка, пиво, бабы и большая наточенная железяка. А у него железный хайратник и крутая поза...
URL
12.07.2010 в 16:39

Chatterer
Go and sin on more
А это из второй части. В первой ему еще хайратник не склепали. Ходил растрепанный. =) Первый фильм вообще жесткий, там и бабы, и кровища, и каннибализм крупным планом, и все прилагающееся. Это еще половину вырезали. А второй да - детская сказка.
URL
12.07.2010 в 17:07

Болотный Пёс
Надо глянуть.
URL
12.07.2010 в 18:08

Болотный Пёс
Окей, признаю, "Конан-варвар" брутален и канониченъ
Смотрю с удовольствием
URL
12.07.2010 в 20:45

Chatterer
Go and sin on more
:crzdrink:
URL
13.07.2010 в 11:57

Эфрааим
Если ты умнее всех, то кто это поймет?
кто бы что не говорил, Арни, безусловно, красавчик

URL
13.07.2010 в 12:25

Болотный Пёс
Акцент у него в этом фильме настолько ужасный, что за 2 часа ему дали произнести от силы 10 фраз. И это, надо сказать, делает Арни в этой роли ещё более каноничнымЪ.
URL
13.07.2010 в 15:10

Chatterer
Go and sin on more
:-D
URL
17.07.2010 в 11:02

nebuhadnazzer
Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Сейчас все кино делается для девочек, а девочкам страшные европейцы не нужны. Этот ниггер - вполне себе гламурный серфингист с пляжей Малибу, сейчас только такие и играют. Джилленхаал вон принцем Персии заделался, педик с крашеными волосами - Александром Македонским. Ну и Конан будет со стразами
URL